三極委員会の内部: 権力エリートが中国の台頭に取り組む
東京 -- 土曜日の朝、アジアで最も有名な政治家、企業のリーダー、学者の何人かが、日本の首相官邸からすぐ近くのホテルの会議室に集まりました。
テーブルの各場所には、約 50 人の出席者の詳細な略歴が入った大きな封筒と、「三極委員会」と書かれた白いフォルダーが置かれていました。
初めての参加者は大喜び。ある日本の教授は、「三極委員会は私にとって大きな謎だった」ので、招待を「本当に感謝している」とパネルの1つに語った.
「いくつかのウェブサイトでは、世界のすべての重要な出来事は三極委員会によって事前に決定されていると言っています」と彼は語り、ベテランの出席者を笑わせた. 「誰が参加しているのか、何を言っているのかはわかりません」と彼は言いました。
しかし、それは変わり始めるかもしれません。
パンデミックが始まって以来初めての東京での今年の会議は、来年50周年を迎える秘密組織にとって前例のないグラスノスチの瞬間です.冷戦の真っただ中、日米欧の「三国間」安全保障パートナーシップを主導するために創設されたものであり、その審議と、それが及ぼすとされる影響力は、多くの憶測の対象となってきました。
東京 -- 土曜日の朝、アジアで最も有名な政治家、企業のリーダー、学者の何人かが、日本の首相官邸からすぐ近くのホテルの会議室に集まりました。
テーブルの各場所には、約 50 人の出席者の詳細な略歴が入った大きな封筒と、「三極委員会」と書かれた白いフォルダーが置かれていました。
初めての参加者は大喜び。ある日本の教授は、「三極委員会は私にとって大きな謎だった」ので、招待を「本当に感謝している」とパネルの1つに語った.
「いくつかのウェブサイトでは、世界のすべての重要な出来事は三極委員会によって事前に決定されていると言っています」と彼は語り、ベテランの出席者を笑わせた. 「誰が参加しているのか、何を言っているのかはわかりません」と彼は言いました。
しかし、それは変わり始めるかもしれません。
パンデミックが始まって以来初めての東京での今年の会議は、来年50周年を迎える秘密組織にとって前例のないグラスノスチの瞬間です.冷戦の真っただ中、日米欧の「三国間」安全保障パートナーシップを主導するために創設されたものであり、その審議と、それが及ぼすとされる影響力は、多くの憶測の対象となってきました。
「多くの場合、専門知識、年功序列、経験、および特別な才能の主張は、権威を構成する方法としての民主主義の主張を無効にする可能性がある」と彼は物議を醸すように書いて、教職の任命が学生の承認を受ける大学の例えを挙げた.そのような学校は「より民主的な大学になるかもしれないが、より良い大学になる可能性は低い」と彼は述べた.
同様に、「将校の命令が部下の集合的な知恵によって拒否された軍隊は、ほとんどの場合、戦場で惨事に陥る」と彼は付け加えた.
社会評論家のノーム・チョムスキーは、三極委員会が非民主的であると繰り返し批判している。しかし、経験と専門知識を備えた専門家が社会をより良い方向に導くことができるというこの感情は、委員会で生き続けています。
アジア・パシフィック・グループから新たな感情が出てきました。適切な舵取りがなければ、米中の対立関係が世界を危険な対立に導く可能性があります。
スマートになる
民主主義の精神は、土曜日のラーム・エマニュエル駐日米国大使の演説と、その後の演説に対する批判にはっきりと表れていました。エマニュエル氏は、米国の中間選挙、フランスの大統領選挙、イスラエルの選挙を指して、「民主主義対独裁主義:2022年は民主主義の成功の転換点となるだろう」と述べた。結果が受け入れられました。
「テヘランの子供たちに、専制政治の最高の時代が近づいていることを納得させてください。香港から逃げてきた子供たちに、独裁政治の最高の時代が近づいていることを納得させてください」と彼は言いました。民主主義がずさんで乱雑である一方で、「民主的プロセスの制度、米国、NATO、ヨーロッパ諸国の政治的安定は保たれている」と大使は語った。
エマニュエルは、北京を信頼する時代は終わったとほのめかした。 彼は、中国の習近平国家主席がかつてバラク・オバマ米大統領の目を見て、南シナ海の島々を決して軍事化しないと約束したことを参加者に思い出させた.
「ある時点で、ばかを演じるか、賢くなるかのどちらかです」とエマニュエルは言いました。
メンバーからのいくつかの質問に答えた後、特使は去りました。 しかし、その後のコーヒーブレイクで、何人かの参加者は反対しました。
「大使は何を言っているのですか?」 元日本政府関係者は背景について語った。 「我々は中国に関与しなければならない。もし我々が各国にどちらかを選ばせるなら、東南アジア諸国は中国を選ぶだろう。重要なのは彼らに選択を強制しないことだ」と彼は言った。
エマニュエルは、北京を信頼する時代は終わったとほのめかした。彼は、中国の習近平国家主席がかつてバラク・オバマ米大統領の目を見て、南シナ海の島々を軍事化することは決してないと約束したことを参加者に思い出させた.
「ある時点で、ばかを演じるか、賢くなるかのどちらかです」とエマニュエルは言いました。
メンバーからのいくつかの質問に答えた後、特使は去りました。しかし、その後のコーヒーブレイクで、何人かの参加者は反対しました。
「大使は何を言っているのですか?」元日本政府関係者は背景について語った。 「我々は中国に関与しなければならない。もし我々が各国にどちらかを選択させるなら、東南アジア諸国は中国を選ぶだろう。重要なのは彼らに選択を強制しないことだ」と彼は言った。
ワシントンでは、中国に関与するという概念――もし中国が世界貿易機関のような国際機関に招待されれば、中国は西側諸国のように見えるだろうという希望――は死んでいる。オバマ政権時代の試みは、今では失敗に終わったと考えられています。
ジョー・バイデン米大統領の政権は、まったく異なるアプローチをとっている。 10月に発表された最初の国家安全保障戦略で、バイデン政権は、中国は「国際秩序を再形成する意図と、それを行うための経済、外交、軍事、技術力の両方を備えた唯一の競争相手」であると述べた。
米国は最近、中国が高度なコンピューティング チップやチップ製造装置を入手することを禁止する、抜本的な新しい規制を発表しました。
しかし、三極委員会、特に日本、韓国、インド、シンガポール、フィリピン、ベトナムからのメンバーを含むアジア太平洋グループの目には、中国を関与させるという考えは死んでいない.
日本の元金融当局者は、「この会合に中国人が完全に参加していないのを見て、非常に当惑し、失望している」と述べ、事務局になぜこのようなことが起こったのかを説明するよう要求した。 COVID-19と最近開催された中国共産党の全国大会が、中国から誰も参加に同意しなかった理由かもしれない、と事務局は説明した。委員会には 9 人の中国人メンバーがおり、全員に招待状が送られてきた、と事務局は日経に語った。
フィリピンのベテラン委員は、この地域最大の国が参加しなければアジアについて話す意味がないと言って同意した.
メンバーは、世界を 2 つの陣営に分割することに懸念を表明しました。 「2頭のゾウが戦うとき、アリは踏みにじられます。私たちはそれを感じています。2頭のゾウが死ぬまで戦うとき、私たちは皆死んでしまいます。そして問題は、何のために?」
民主主義すぎる
東京での会合が何かを証明したとすれば、米国と中国の間の競争の激化と待ち受けているデカップリングによって、世界が間違った方向に向かっているのではないかとアジアのエリートたちが神経質になっているということだ。そして問題は、多くの参加者の見解では、アメリカです。 「過剰な民主主義」に対するハンティントンの差し止め命令は、三極委員会のメンバーの多くの考えに今でも埋め込まれています。しかし今回、多くの人にとって主な関心事は、米国がそのイデオロギーを輸出する傾向にあることです。
韓国の教授は、Q&A でエマニュエルに、米国の中国に対する外交政策におけるゼロサムの考え方について、アジアには懸念があると語った。 「志を同じくする国を説得し、関与させるために、成果を上げられる戦略を策定する必要があります。」
日本の元外交官は、世界の現在の問題は、中国の行動の結果であると同時に、アメリカの変化の結果であると指摘した.北朝鮮のミサイル発射からウクライナ戦争に至るまで、「今日私たちが目にするすべての問題は、国際構造の変化から生じている」と彼は述べ、この変化には2つの要素があると指摘した. 「1つは、米国の抑止力が非常に明らかに低下していることです。2つ目は、グローバル化と国家の相互依存性が安定の源になりえなくなったことです。」
また、ワシントンが提唱するリベラルな国際秩序が、第二次世界大戦後に形成された本来の自由主義的な秩序とどのように異なっているかを指摘するメンバーもいました。韓国の学者は、「米国が主導した当初の秩序は、多国間機関と民主主義ブロック間の自由貿易に基づく多面的で広範な国際システムを求めていた」と述べた。北朝鮮の核兵器に関する六者会合は、当初の秩序のそのような例の 1 つであると学者は述べ、米国、中国、ロシアがすべてテーブルにいたことを指摘した。
最近では、「米国は企業に対し、自国に戻るか、同盟国または友好国に移転するよう奨励している」と彼女は述べた. 「そのような動きの下では、志を同じくする国だけがミニラテラルな方法でグループ化されます。より小さく、より柔軟な取り決めが彼らにとってより効果的であるように思われるからです。」
皮肉なことに、本来のコンセプトに近い国際秩序を求めているのは中国であり、人類の運命を共有するいわゆるグローバルコミュニティを代表していると彼女は述べた。 「それにもかかわらず、中国が提唱する多国間主義に普遍的な価値があると信じている国はほとんどない。中国への信頼がほとんどないからだ」
初めて参加したインド人は、国際社会が台頭するアジアに適応する必要性について話しました。 「ほとんどのグローバル機関、アンカーポイント、重心は常に西側にありました。それは明らかにシフトする必要があります。アジア太平洋がアンカーポイントになる必要があり、中国が離れることを望むことはできません。」
議論は地政学だけにとどまりませんでした。韓国のエコノミストは、彼の国は必然的に技術目的のために米国と中国のどちらかを選択しなければならないと指摘した.
「製造部門では、デュアルパーパス製品の数が増えています」と彼は言いました。 「したがって、競争力を維持したい場合は、所属するテクノロジーエコシステムを選択する必要があります。私たちが迫られている選択は、政治ではなく、非常に経済的な圧力です。」
不平等は議論の主要なトピックでした。あるインドのエコノミストは、デカップリング、つまり中国と米国の経済をさらに分離することは答えにはならないと強調した。過去40年間に貧困から抜け出した何百万人もの中国人について、彼は「人々を貧困から抜け出させたのは相互依存であり、先進国では製造業を失うという代償を払った。私たちは相互依存の利点を推進する必要がある」と語った。 ."
皮肉なことに、本来のコンセプトに近い国際秩序を求めているのは中国であり、人類の運命を共有するいわゆるグローバルコミュニティを代表していると彼女は述べた。 「それにもかかわらず、中国が提唱する多国間主義に普遍的な価値があると信じている国はほとんどない。中国への信頼がほとんどないからだ」
初めて参加したインド人は、国際社会が台頭するアジアに適応する必要性について話しました。 「ほとんどのグローバル機関、アンカーポイント、重心は常に西側にありました。それは明らかにシフトする必要があります。アジア太平洋がアンカーポイントになる必要があり、中国が離れることを望むことはできません。」
議論は地政学だけにとどまりませんでした。韓国のエコノミストは、彼の国は必然的に技術目的のために米国と中国のどちらかを選択しなければならないと指摘した.
「製造部門では、デュアルパーパス製品の数が増えています」と彼は言いました。 「したがって、競争力を維持したい場合は、所属するテクノロジーエコシステムを選択する必要があります。私たちが迫られている選択は、政治ではなく、非常に経済的な圧力です。」
不平等は議論の主要なトピックでした。あるインドのエコノミストは、デカップリング、つまり中国と米国の経済をさらに分離することは答えにはならないと強調した。過去40年間に貧困から抜け出した何百万人もの中国人について、彼は「人々を貧困から抜け出させたのは相互依存であり、先進国では製造業を失うという代償を払った。私たちは相互依存の利点を推進する必要がある」と語った。 ."
三極委員会のアジア太平洋グループの委員長である新浪武志氏は、イベントの傍観者として日経アジアに次のように語った。 ."新浪は、日本の飲料メーカー、サントリーホールディングスの最高経営責任者を務めています。
アメリカを教育する
三極委員会の起源は、1972 年に、ニューヨークのチェース マンハッタン銀行の頭取であるデビッド ロックフェラーが、日本をビルダーバーグ グループに含める取り組みにまでさかのぼります。別の世界大戦。
ビルダーバーグ・グループの議長を務めたオランダ王室に拒絶されたロックフェラーは、日本をメンバーとして新たな集会を立ち上げた。
「当初の意図は、西側同盟の一員となるように日本を教育することでした」と、前述の元日本の外交官で、長い間三極委員会のメンバーであった彼は説明した。しかし今、アジア・パシフィック・グループにとって、大国間競争に関するこの地域の見解を米国と欧州に知らせることが重要である、と彼は述べた。
三極委員会は、より一般的で開かれた議論であるダボスの世界経済フォーラムとは異なり、すべての人を含む国連とは異なる、と元当局者は述べた. 「三極委員会には明確な使命があります。」
手数料のメリットの1つは、傾向を早期に検出できることです。この会議から、一部のメンバーの心に 1 つの暗黙のテーマがあるように見えました。 「インドは次の中国になるのか?」コーヒーブレイク中に韓国の学者がささやいた。
すべての国が地政学的競争の復活について不満を述べているわけではありません。東アジアと東南アジアは、米中のデカップリングによって選択を迫られていると感じているが、例えばインドは、モスクワとワシントンの間の忠誠をめぐる入札戦争から多大な利益を得ている。セッション中、インドのメンバーは、米国と中国の競争が亜大陸に与えている棚ぼたの利益について話しました。
インドのアナリストは、「インドは原油価格の 3 倍の値引きを受けている」と説明した。インドがロシアから原油を割引価格で購入した一方で、米国は地政学的な目的でニューデリーを疎外しないように、目を背けました。 「わが国の石油市場におけるロシアのシェアが増加するにつれて、地政学的および市場上の理由からインドにも関心を持っているサウジアラビアとイラクは、ロシアの価格を切り下げ始めた」と彼は述べた。
「ある時点で、ロシアの原油が割引価格で、サウジアラビアの原油がさらに割引され、イラクの原油が3回目の割引を受けていました。」
バングラデシュのような他の国には、同様の割引は提供されないだろう、と彼は付け加えた. 「インドは間違いなく、地政学的ゲームをプレイできる数少ない国の1つです。」
米国主導のフレンドショアリング、つまり志を同じくする国に工場を移転する傾向も、インドに利益をもたらす可能性があります。
新しいレバレッジは、インドにより多くの影響力を与えています。インドが2019年に東アジア地域包括的経済連携協定(中国が提唱する貿易協定)から脱退した理由を説明し、あるインド人メンバーは、「私たちは、インド市場への裏口の自由貿易参入を中国に二度と与えないことを決意した」と述べた。
非同盟の伝統を持つインドは、その中立性を最大限に活用してきました。あるインドのメンバーは、クワッドの枠組み - 米国、オーストラリア、日本とのパートナーシップ - は、ニューデリーの野心を実現する上で徐々に効率的になっていると述べた.
韓国の学者は、「インドは国際機関の傍観者であり続けることはできない。そうでなければ、インドは次の中国になるだろう」と述べ、独自の価値観と優先事項を世界に押し付けた.
フィリピンの元閣僚である三極委員会のベテランは、突破口を開くのは次世代にかかっていると語った。東京での会合には、20代から30代の将来のメンバー候補である4人のデビッド・ロックフェラー・フェローが出席した。ベテランは彼らに質問を投げかけました。
「ちょうど先週、我々は核の対立に向かって進んでいた」と彼は、当初はロシア製のミサイルであると疑われていたが、着弾したウクライナの防空ミサイルである可能性が高いポーランドでのミサイル爆発に言及した誤ってNATO領土に。
「そして、私たち長老たちがプレイしているタイプのゼロサムゲームのために、私たちはそれに近づいてきました.これがあなたの将来に望んでいることですか?誰もが崖に向かって縁を切り、それについてマッチョになる未来の状況を望んでいません.これが地球を一掃する可能性のあるゼロサムゲームであることを認識せずに. それは気候変動を超えています.